索尔斯克亚球员时期什么水平?

0 Comments

索尔斯克亚是一名效率极高的优秀射手,个人能力跟最顶级的射手有一定差距。其进球效率在英超是顶级水准,他在英超总共出场235场,进球92个(17个为替补出场所进),位列英超总进球榜第35名。按进球平均时间来算,他在英超平均是151分钟/球,对比同期在英超的顶级射手,他的效率并不逊色多少。

索尔斯克亚是一个将射门技能强化至极致的射手,门前技术堪称臻至化境,左右脚技术均衡,各种方式的射门可以说是样样精通。超高的球商和冷静的头脑,使得他能总能抓住绝佳射门点,而且极少浪费机会。索夏自述自己不是一个傲慢的人,但他坚信自己有着世界上最好的射门技术。

三冠王赛季对利物浦的足总杯比赛即将结束时,索夏在禁区内觅得机会,冷静调整一下骗过后卫和门将,绝杀成功。

索夏并非一个单纯只会进球的前锋,他还有扎实的传控功底和出色的视野,所以他在曼联的英超比赛中还奉献出了36次助攻的数据。在小贝离开曼联后,爵爷一度是打算用索夏担任主力右前卫,然后慢慢由C罗顶上。但是索夏早早的重伤报销,缺阵将近三年,于是C罗在18岁的年龄就成为了曼联主力。

↑ 2001年曼联5-3对热刺的惊天大逆转中,索夏替补出场奉献两次助攻,这次他带球成功突破热刺右翼,然后又准确把球送到远端无人盯防的小贝脚下,后者轻松破门。看看索夏那种眼观六路、游刃有余的踢球方式,能不为拉什福德、马夏尔等人闷头瞎带感到捉急吗?

↑ 2002年对阵纽卡,索夏出任右前卫,这次精彩的卸球、过人、助攻,展现出他的全面实力。

说白了,索夏踢球时最大的优点就是合理,知道自己该干什么不该干什么,总能做出正确选择。但是他从来都没能成为曼联的核心前锋,原因就是他的个人能力有限,缺乏单兵作战能力。他更适合做辅助而非核心,所以他的进球多以抢点抓机会为主,极少有个人表演。而跟他同期的顶级射手无无不具有强大个人能力,欧文的速度和嗅觉、亨利的速度与技术、希勒的身体和制空。相比之下索夏缺少速度,身体素质也一般(当然他不怕对抗),突破能力很有限,而且背身拿球能力不如队友科尔、约克和范尼,这会限制他跟球队攻击线的联动,所以他更多作为辅助型而非进攻核心。

爵爷甚至认为索夏的射门比范尼还好,但是范尼比索夏要壮一圈,速度和盘带还更强,所以范尼一来就成了曼联的进攻核心,数据刷的飞起。当然索夏曾说范尼是和他搭档过的最好的队友,两人是搭档而非竞争关系。范尼强壮的身体可以突前为索夏吸引防守注意力,索夏的灵活跑位和传控也能更好的支援范尼,两人在2001−02赛季总共进了60多球。

爵爷经常使用索夏打替补,一方面在于索夏善于阅读比赛,善于找漏洞;另一方面也是在替补出场后可以借由对方后卫体力消耗大半的情况为球队打开缺口,属于一种扬长避短。持续用索夏首发时,其实他的状态并不稳定。避免让他和对方后卫持续消耗,才能最大限度的发挥他的优势。其实在同一时期的挪威国家队,索夏也经常让位于效力于切尔西的高中锋弗洛,虽然索夏的名气更大效率也高,但是弗洛强大的身体素质使得他才是中锋正选。

总之,索夏是一名拥有超强射门、球商和团队精神的优秀前锋,可惜身体条件的限制,他跟同年龄段的范尼、希勒、亨利、维耶里、舍瓦、大罗等人相比还是要略逊一筹,当然他依然是一名足以在豪门立足的优秀前锋。

索肖在历史上并不是顶级射手,进球率不低,但是跟你所列的那几个人相距甚远,不过只要盘点超级替补,他一定位列其中。这其实也一定程度上说明了他的地位了,顶大梁不行,可如果你想对阵容缝缝补补增加替补深度,他是个很好的选择,就像米兰时期的托马森,国米时期的克鲁斯一样。他最高光的时刻就是是99年欧冠决赛替补登场绝杀拜仁。

但是像另一个回答里说的如果不是执教曼联根本没听说过,那只能说明他太年轻了

索尔斯克亚球员时期,在英超除了曼联和阿森纳之外能在任何一个球队打上主力,这点毋庸置疑。球员时代的索尔斯克亚一直是热刺求购的对象,但球员是一直没有想过离开。

没记错的话,索尔斯克亚在处子比赛中就获得了进球,他从加盟曼联的那时起,他没法和坎通纳相比,没办法和之后的黑风双煞相比,那段时间其出场机会一直和谢林汉姆差不多。没办法和之后的范尼比,没办法和之后的鲁尼C罗范佩西比,但是无论在弗格森心中,还是在我们这些曼联球迷心中,索圣的地位可能比其他人都要重那么一点。因为20legend。看曼联这么多年,这么多前锋,无论坎通纳(坎通纳可能不能算)约克,科尔,范尼,鲁尼,c罗,范佩西,只有索圣最终在曼联退役。

索尔斯克亚是一个很均衡的前锋,你看他没有特别出彩的地方,他的速度,他的爆发力,他的身高,他的强壮,都不是特别出色,技术虽然优秀但是和那些拉丁派的球员相比还是有点差距,谢林汉姆这样的球员,有身高有抢点,还有门前反应,索肖给我的印象是,他的射术,他的跑位,他对比赛阅读能力,以及他接长传球的技术。当年弗兰在曼联的时候,卸贝克汉姆的长传可以停出几米远,让我大跌眼镜,这货是南美人吗?后来那场比赛换上了索尔斯克亚,同样的传球,卸的非常稳。那时的欧洲球员在这种长传球的处理上就像呼吸一样自然,所以我真不知道林加德是怎么在曼联混的。

曼联8:1对诺丁汉森林的比赛,78分钟的时候,弗格森觉得差不多可以进入磨时间了,换上了索尔斯克亚,差不多15分钟进了四个,如果说对拜仁的绝杀是运气,是巧合,那么索尔斯克亚很多进球都是在替补之后完成的,比如99年对利物浦的足总杯。开场3分钟被欧文打入一球,之后第89分钟约克扳平,91分钟索尔斯克亚打入绝杀一球。索尔斯克亚作为替补能屡次上演绝杀,我觉得是他在场边阅读比赛的能力超强。这是他能成为优秀教练的潜质之一,最近有人邀请我答那个评价教练索尔斯克亚的问题,我有时间会在那个问题下展开。

索尔斯克亚在贝克汉姆离开曼联后,踢过右前卫,踢的也还行,他的技术在当时的英超算是相当全面的。以他的能力离开曼联在英超任何一个球队都可以打上主力,但是他几乎把他的整个职业生涯都献给了曼联。

十五年前曼联球迷圈子会为C罗鲁尼而争论不休,但是没人会不喜欢ole,就像他自己说的,球迷喜欢他是因为球迷知道他已经付出了全部。98年对纽卡的那张红牌,全力回追80米在禁区前放倒了对方前锋,当裁判亮出红牌时,老特拉福德全场掌声雷动,球迷起身致意这被罚下的球员,因为他们知道,索尔斯克亚的红牌保留了球队争冠的希望,而索尔斯克亚因为这张红牌停赛三场提前结束了那个赛季,这是他职业生涯中唯一一张红牌,面对贝克汉姆的安慰,他喃喃道:“ I have to do this”

索尔斯克亚他的曼联生涯,留给我们366次出场,126球的纪录,其中150场是替补,打入29球。索尔斯克亚加盟曼联那年,弗格森原本的目标是阿兰希勒,但后者以当时创纪录的1500万镑去了布莱克本,曼联引进索尔斯克亚只花了150万,但是11年后,曼联球迷谁还在乎希勒?就像曼联球迷改的歌一样

“ 如果把我带过的伟大前锋们(安迪.科尔、埃里克.坎通纳、范尼斯特鲁伊、鲁尼等)放在一起看, 路德是其中最高产的,但最浑然天成的射手是奥莱.索尔斯克亚。范尼确实进了不少美妙的球,但更多的是捡漏儿或者近在咫尺的入球。安迪.科尔也进过一些好球, 可大多数是趁着禁区里一片混乱一脚捅进的那种。 索尔斯克亚的进球方式则优雅从容,在技术背后是以他的头脑运转为支撑的,他善于分析。当他到达射门位置时早已估算过周遭的走势,场上局势尽在他脑中。我没有场场让他首发踢满全场,因为他并不是最具侵略性的射手。他刚来的时候还是-个纤瘦的少年,没有强壮的身体为他扫平道路,因此后来他在使用头脑这一点上越来越炉火纯青。

从这些话语可以看出,索尔斯克亚是一位具有灵敏嗅觉的前锋,他并不靠身体碰撞去赢得比赛,而是靠大脑分析对手,寻找弱点,再去逐个击破。

而且他大多数都是以替补的身份登场比赛的,有这样的效率,足以见到他的进球效率。

所以这里的观点应该是:索尔斯克亚是一位顶级的射手,他拥有一个“偷猎者”所应该拥有的一切条件,顶级的射术与意识让他在球场上的效率更高。

加之他灵敏的嗅觉和善于观察的特点,在教练的位子上他也会展现出他这些特性的优势。

总之,虽然他现在的指教能力的某些地方做的还不是太好,但我相信他会不断进步,在这个赛季已经可以看出他的进步了,加之他买人的时候的准确度,索尔斯克亚在曼联的前途会越来越光明的。

索尔斯克亚确实不是顶级球星,却是顶级射手,从综合能力以及影响力上,他不能和克鲁伊夫、巴乔、里瓦尔多这样的顶级球星相比,客观以“纯射手”层面总结,他在联赛时期甚至强于巴乔和里瓦尔多。而在克鲁伊夫面前,索尔斯克亚明显不具备可比性。

挪威人之所以是顶级射手,原因很简单,他在当时曼联是替补身份,定义就是整个比赛阵容的补强一环,但并不是说他不能胜任球队的主力位置。单纯看单位时间内的进球效率,在那个年代他说自己第一,就真的是第一。

大时代背景是,1996年起,曼联战术体系初步运转成熟,处于之前的夺冠阵容向92班全面过渡的时期。

这里重点说到锋线班全面主政,中前场主要欠缺的是创造力、终结能力、变化。这句话看上去似乎每支队伍都缺,但细化到曼联身上是这样的:

坎通纳在阵中时,不缺创造力和终结能力,作为搭档,曼联中锋吸引了主要的后卫防守火力,为左路的吉格斯、中路的斯科尔斯/坎通纳、右路的贝克汉姆后插上创造机会。鉴于英超一直是四后卫站位,退防又深,对中路保护异常到位,而马克·休斯、安迪·科尔、约克、谢林汉姆都不是站桩中锋(以阿兰·希勒这样的强力中锋作为参照),需要频繁牵扯,为队友制造后插上的空当,很大程度上属于过分付出和过分消耗。

也就是说,“肋部”和“二点包抄”这两个战术要点上,曼联需要一个有效变量。有限的比赛时间里,这个变量要有足够的催化效果,迅速放大对方的防守缺陷,获得进球。特别是联赛“虐菜”环节,相持局面下的收获越大,越能减少团队资源的消耗。

因此,曼联的前场进攻体系下,从坎通纳时代到黑风双煞时代再到“范尼是德鲁伊”,需要有一名超级替补,必须符合如下素质:

4.射术不亚于首发球员甚至还超过(索尔斯克亚的射术的确远远超过黑风双煞)。

6.适应能力超强,能胜任压倒性优势局面,勇于打破相持局面,甚至积极破解极端恶劣局面。

索尔斯克亚就是这样的有效变量。弗格森也没有想到,索尔斯克亚不仅为红魔顺利虐菜,还帮助这支冠军之师于极端恶战中反败为胜,成就英超初期“一统江湖”的神线秒大逆转”。索尔斯克亚下半场81分钟替补出场,12分钟后一脚垫射“杀死了拜仁场上十一人”。

另外,1999年12月4日,索尔斯克亚在老特拉福德完成大四喜,帮助球队以5:1大胜埃弗顿,他成为英超史上第一位两度上演大四喜的球员——此前的2月6日,他在红魔客战诺丁汉森林的比赛中替补出场,短短13分钟就打进四球,比分最终定格为血洗性质的8:1。

可以这么说,索尔斯克亚是曼联战术体系当中,在替补席环节不可或缺的那一块拼图,由于他自身独特的适应能力,和曼联全队属于互相成就。为什么回避了国家队层面,是因为当时的挪威队不会为索尔斯克亚单独设计战术,他们善于打整体,本来就喜欢长传冲吊,加上身材高大、奔跑能力十足,于是扬长避短,一度在1998年法国世界杯,用这样“简陋”的战术在小组赛第三场逆转力求全胜出线的卫冕冠军巴西队,因此索尔斯克亚的个人风格,在挪威队没有什么存在感,时任主教练奥尔森也不会像弗格森那样使用索尔斯克亚,以至于他的适应能力和国家队整体战术要求是两个概念。

纳因格兰,是公认的远射超人,远射质量又高力量又大,而且他左右脚比较平衡,远射的欲望(教练的信任)很强,比赛里只要让他拿到起脚机会就八九不离十奔着门去,如果后卫阻挡不及时,球又是十有八九奔着死角去了,守门员心脏病都能吓出来

但你去找哪怕是各种“十大远射专家”的排名,他的名字也并不常见,说老人儿就是雷科巴西多夫斯坦科维奇什么的,说新人儿就是C罗西古德森哈姆西克,都是全能的家伙啊。纳因格兰做为一个攻击型中场其他方面的能力真的是很一般,不差,中等偏上,但这是不足以当球星的,中等偏上,连德罗西都比不了。

三板斧的球员就是很难成为球星,哪怕是比你的专业技术,足球球迷并不像篮球迷那样热衷于数据,“感受”更重要。

索尔斯克亚的射门技术和找空挡意识,那不是好,是顶级,可以跟克雷斯波这样的人来比一比,但他其他方面··········就平平了,护球很糟糕,身体不是中锋的强壮程度,也不善于反击里的反越位,以至于在曼联走下坡路时候让他打主力,都不是中锋而是边前卫,尽管是一个世界顶级的抢点专家,因为作为前锋其他方面的不突出,在场上反而是他的控球脚法更值得信任了。

所以索尔斯克亚作为射手是顶级的,但和超巨比起来还是有很大短板,所以我把他定位在顶级替补射手。而且索尔斯克亚可能还有曼联老爵爷的体系加成。

索尔斯克亚的厉害在于极其聪明,坐板凳的时候就把场上局面看清楚了。替补上去,对面体力也差不多了,就是他发威的时候了。

忽然想到,索尔斯克亚有点像乔丹时代公牛的史蒂夫科尔。我记得有一年总决赛,解说员说起科尔,说这种球员是那种你不注意根本找不到人,但一个不小心,等看到他的时候,就眼前一黑的那种。

上述几乎都是金球奖或世界足球先生级别,索尔斯克亚从不曾接近这项个人荣誉。他恐怕连这项评选的前十都不曾进过。(这说法可能不准确,纯凭记忆和印象)。

足球世界有种球员:教练给他15分钟,他进1个球;30分钟,进2个球;90分钟,一个进不了。这种人被称作超级替补。这说明了两个方面的问题:第一,他们总能在出场后有极为亮眼的表现,挽狂澜于既倒;第二,他们没有在球队踢绝对主力的能力。比如索尔斯克亚,比如克鲁兹,比如曼联时期的埃尔南德斯,比如1617赛季的莫拉塔,大抵都是如此。

在我看来,其实就是缺乏冲击力,一对一干,我相信没有任何一个豪门中卫会觉得自己怵娃娃脸,反倒替补上场的娃娃脸会在对手体能和注意力都下降的时候凭借很好的意识找准弱点去进攻,但首发去对抗,和对方防守球员在同一起跑线上往往被限制得无从展。有点像先让队友上去消耗你,让你疲于对付,打的不可开交之时你的漏洞终于显现,这个时候满电量待命的娃娃脸上去将你击溃,在我看来娃娃脸就是这个路子吧。但愿意职业生涯坚持这个路子且一直走的非常好的暂时还真就娃娃脸一人,大部分这个路子的都不安于替补身份想冲上首发,结果却还不如之前当替补了,这是娃娃脸最独特也最难能可贵的地方。

那为啥娃娃脸就愿意这样呢,其实我觉得还是自己对自身的认知吧,大家都觉得我很厉害,球迷天天高唱我的歌曲,那我到底有多厉害啊,我比亨利快吗?我比罗纳尔多技术好吗?我比范尼射术精吗?我比9爷会跑位吗?我身体有维埃里强壮吗?不对啊,我没那么厉害呀!我就继续呆在这舒舒服服的踢球,听教练的,咱教练总是最厉害的那个吧!在有限的出场时间为曼联贡献我的全部不就行了!


发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注